指导方针,使过程尽可能合议和建设性

审稿人指南

在OA Text,我们重视学术界同行审稿人所做的工作,他们为出版卓越的过程提供了必要的服务,推动了他们专业领域的研究,并在确保学术记录的完整性方面发挥了重要作用。以下程序和政策为同意协助我们评估提交给OA文本的论文的研究人员提供了必要的信息。我们还要求审稿人审查我们的编辑和出版政策。

内容

我们的同行评议方法

OA文本出版的文章在技术上是合理的,值得纳入学术记录,并在相关研究领域进行进一步的研究和论述。所有提交给期刊的稿件首先会根据科学质量、原创性、适当性、对该领域的贡献和风格进行评估。我们的编辑在各自的学科中采取包容的态度,以促进跨学科的合作和交流。我们不会试图预测一篇论文在一段时间内对该领域的价值,因为这最好留给研究人员和读者。现在可以使用文章级别的引用、使用和限定评论度量来跟踪随时间变化的影响。

我们致力于使审查过程尽可能具有合议性和建设性,并在合理的时间框架内作出回应。我们要求我们的审稿人提供坦率和直接的评估,但要避免评论尖锐或冒犯,并表现得负责任和道德。

及时性

我们知道我们的审稿人很忙,所以邀请不可能总是被接受。如果他们需要拒绝审查,或者在接受邀请后出现问题,请尽快告知我们。我们致力于为作者提供及时的审查和出版过程,这需要编辑和审稿人的快速反应。如果您同意审稿,我们要求您在短时间内(通常在收到稿件后两(2)周内)回复审稿,以保持快速的审稿进度。

使用审稿人表格

按照《公共科学图书馆·综合》的示范做法,您将被要求完成一份同行评议表格,以集中和简化评议过程。表格由三个部分组成:

1.利益竞争陈述书(必填)

审稿人必须声明任何可能影响您审稿的潜在或可感知的竞争利益。请尽可能谨慎和迅速地这样做。

2.对作者的评论(必填)

这部分包括关于提交是否符合OA Text的发布标准的问题。这些问题的答案是必需的。您还可以选择在表单末尾的自由文本响应中提出任何其他问题。本部分所有问题的答案将包含在给作者的决定信中。
本节的具体问题集中在以下几个方面:

  • 论文在技术上是否合理,数据是否支持结论?
  • 统计分析是否进行得适当和严格?
  • 稿件是否符合该领域的数据可用性标准?
  • 手稿是否以可理解的方式呈现并以标准英语书写?

对于这些问题中的每一个,你必须在一系列答案选项中做出选择(例如,是,否,我不知道,N/ a)。如果您对特定项目有进一步的反馈,您可以将其包含在

3.给编辑的机密评论(可选)

3.对编辑的保密意见(可选)在本节中,您可以与副编辑分享您不希望与作者分享的任何意见。这部分是可选的,我们强烈建议审稿人在“对作者的评论”部分包含他们对稿件科学内容的评价的所有相关信息。然而,我们理解一些可能对副编辑有帮助的反馈可能不适合与作者分享。

本节还包括两个可选问题,即提交的内容是否应在其组织网站上的OA文本中突出显示。这些答案不会在编辑决策过程中发挥任何作用,也不会与作者分享。

4.做决定

在对稿件进行最终推荐时,OA Text可能会要求您选择以下选项之一:

  • 按原样发布。文章满足了上面列出的所有需求,可以发布了。
  • 主要的修改。这篇文章在内容和语法上都有明显的不足。作者的说法没有事实依据,或者所包含的信息过于宽泛。文章不遵循OA文本样式。
  • 次要的修改。这篇文章包含少量容易纠正的错误,包括语法、缺少参考文献和少量的内容澄清。
  • 不适合发表。这篇文章不适合发表。它没有为OA文本的读者提供任何价值,或者它的主题是如此彻底的不连贯,以至于它不值得有机会进行修订。审稿人应该尽一切努力提供评论,让作者有机会修改他们的手稿。只有那些没有相关性或价值的手稿才应该被拒绝。
  • 拒绝和重新提交。文章目前的形式不适合发表,并且需要对50%以上的手稿进行重大重写。但是,它确实包含价值,并且在考虑了审稿人的意见之后,在作者重新提交手稿时,值得对未来的出版进行评估。如果你推荐一篇文章发表,包括你为什么觉得它适合发表。审稿人对被认定为“按原样发表”的文章的详细意见,对于帮助编辑确定哪些主题与学生特别相关非常有价值。不要因为你可能不同意文章所表达的观点而拒绝文章。判断文章的主题的相关性和作者如何使他/她的情况。如果你建议修改,就作者如何修改他/她的文章提供替代解决方案。

保密与匿名

稿件提交后,由分科编辑或编委会成员审阅。如果稿件通过编辑评审,将被发送给外部审稿人进行同行评审。我们的审查过程是保密的,所有参与提交和审查过程的个人:作者、编辑、制作助理、外部审稿人和工作人员都必须这样对待。

根据审稿人的意见,指定的编辑将对稿件的接受或拒绝做出最终决定。编辑可以决定:1)接受有较大或较小修改的稿件,2)邀请作者在修改后重新提交稿件,但最终决定待定,或3)拒绝稿件。在任何情况下,编辑的决定都将基于审稿人和作者的观点。

外部审稿人在没有得到管理审稿过程的副主编的批准之前,不得与任何直接参与审稿过程的人联系,审稿报告不得未经许可发表(包括发布到互联网上)或公开。

语言使用的清晰性

为了尽可能降低成本,OA文本文章不受详细的编辑。因此,我们需要审稿人特别注意英语语言使用的清晰性和参考文献风格的一致性,并在填写审稿人表格时指出文本中需要注意的地方。

评论家奖励

  • 我们为审稿人提供所有出版费用八折优惠。
  • 审稿人还将在文章在线发表前通过电子邮件收到OA文本期刊每卷的目录。188bet体育网站
  • 为了进一步鼓励审稿人,我们将在OA文本期刊上发表的年度声明中感谢审稿人的贡献。188bet体育网站
  • 成为我们不断增长的国际审稿人网络的一部分,他们都是各自专业领域的专家。我们的审稿人来自世界各地,包括英国、美国、欧洲、澳大利亚、法国、德国、印度、中国、日本

谢谢你!

我们感谢所有审稿人的支持,帮助作者提高和发展他们的论文,增加了出版过程的完整性。

如果您在这里找不到您需要的信息,或者您对OA文本审稿人网关有任何反馈,请与我们联系:info@oatext.com

OA Text强烈建议审稿人也要遵守COPE同行审稿人道德准则